LOC-Wathosen

Lesen Sie den unabhängigen Test der LOC-Wathosen

Pohjolan Perhokalastaja -Zeitschrift | Jyri Yläpöntinen

 ”Sind das die über anderthalbtausend Euro teuren Wathosen, die nicht einmal atmungsaktiv sind?”

Die sarkastische Frage meines Angelkollegen fasst wohl das Wesentliche vieler Vorurteile von Fliegenfischern gegenüber den LOC-Wathosen zusammen. Ein Witzbold sprach sogar von ”umgedrehten Hosen”, in Anspielung auf die fehlende Membran. Mit diesen Voraussetzungen ist es ein Kinderspiel, starke Vorurteile zu schüren, aber wie sieht die Wahrheit hinter den Marketingversprechen und blumigen Worten aus? Tauchen wir tiefer ein mit den umstrittenen Hosen. ...

Ausgangspunkte für den Test 

Die LOC-Wathosen sind seit März 2022 auf dem finnischen Markt erhältlich. In Finnland werden diese Hosen exklusiv von Ruoto vertrieben, mit dem der Test in Zusammenarbeit durchgeführt wurde. Es ist jedoch zu beachten, dass Ruoto in keiner Weise die Testergebnisse und Waderfahrungen beeinflusst hat. Es wäre ja kein Test, wenn die Worte einem vorgegeben würden. Im ersten Teil dieses Tests werden die Wintermonate bis zum Frühlingsanfang abgedeckt. Ich habe die Wathosen etwa zwanzig Mal getragen, von den Januarfrosttagen bis Anfang Mai. Im später veröffentlichten zweiten Teil sollen die Sommermonate abgedeckt werden, um auch den Aspekt der Haltbarkeit einzubeziehen. 

Ein Wort zum Tester selbst. Meine Fliegenfischerkarriere umfasst mittlerweile etwa 23 Jahre. Mein Angeln hat sich bis in die letzten Jahre fast ausschließlich auf Flussfischen konzentriert. In der Nähe von Jyväskylä gibt es in finnischen Maßstäben reichlich Flussstellen. In den besten Jahren hatte ich wohl über hundert Flusstage, sodass ich im Laufe der Jahre einige Kompetenz in Bezug auf Wathosen und Waten gesammelt habe. Ich angle das ganze Jahr über in Flüssen, sodass ich Erfahrungen von frostigen Wintertagen bis zu Sommerhitze gesammelt habe. Die Flüsse in Mittelfinnland sind im Vergleich zu den entspannteren Lachsbecken im Norden wirklich rau und strapaziös für Watausrüstung. 

Die Wathosen haben bei mir typischerweise ein bis maximal zwei Jahre gehalten, sodass der Verschleiß hoch war. Jedes Mal endete die Beziehung zu den Hosen mit einer undichten Enttäuschung, unabhängig von der Marke. Das ist wohl immer der Fall, aber von den besten Modellen der Marktführer würde man einfach mehr erwarten. Im Laufe der Jahre habe ich am häufigsten Simms getragen, von anderen Marken seien Patagonia, Vision und Guideline erwähnt. Die haltbarsten waren damals die allerersten Vision Extremes, die ich Anfang der 2000er Jahre als Musterhosen von Perhokolmio gekauft habe. Die Haltbarkeit von Membranhosen ist seitdem stark gesunken, es ist sehr interessant zu sehen, ob LOC dieses Spiel verändert und wie? 

Die Wurzeln der LOC-Wathosen 

Loc Waders stammen aus unserem westlichen Nachbarland Schweden, aber die Entstehungsgeschichte reicht über ein halbes Jahrzehnt zurück nach Norwegen und genauer gesagt an den Lachsfluss Orkla. Die Entwicklung der Hosen begann mit der Frustration erfahrener Fliegenfischer über die verfügbaren Wathosen, enttäuschte Versprechen und nasse Unterwäsche. Der Ausgangspunkt für die Produktentwicklung könnte kaum vitaler sein, undichte Wathosen sind der letzte Fluch. 

Ich habe mich auch gefragt, warum selbst die Marktführer bei Watausrüstung ihre Flaggschiffmodelle nicht haltbar machen können, irgendwo hakt es. Die verfügbaren Wathosen sind heutzutage fast ausschließlich membranbasierte Hosen. Die Gründer von Loc begannen, Wathosen gegen den Mainstream und mit einer ”out of the box”-Mentalität zu entwerfen. Man muss stark an seine Fähigkeiten und Problemlösungskompetenz glauben, um es zu wagen, gegen Windmühlen zu kämpfen. 

Die Herstellung der ersten Prototypen von Grund auf erforderte eine enorme Menge an Forschung, Materialtests, Design und Schnittmustern. Danach folgte jahrelanges intensives Testen, bis die Hosen marktreif für den Wettbewerb waren. Wo sind die Herren Andersson und Litzell dann gelandet, wie sind die LOC-Wathosen wirklich? 

Nicht atmungsaktive Wathosen 

LOC: 3-D Mesh Tech™ Wathosen sind tatsächlich nicht atmungsaktiv, was wohl die erste Beobachtung zur Konstruktion der Hosen ist. Die Schwachstelle atmungsaktiver Wathosen ist oft die Membrankonstruktion, die beim Waten im Fluss und Bewegen im Ufergestrüpp stark beansprucht wird. Die Konstruktion nicht atmungsaktiver Hosen muss anders und luftig sein, damit Kondensation und Feuchtigkeit nicht auf den Außenstoff kondensieren und den Angler durchnässen. Im Inneren der Hosen befindet sich ein integriertes und herausnehmbares 3-D-Netzfutter, das sogar patentiert ist. Das herausnehmbare Futter hat auch Auswirkungen auf das Gefühl des Wasserdrucks, das 

im Vergleich zu Membranhosen sehr unterschiedlich ist. Mehr dazu später, ebenso wie die Auswirkungen des Futters auf das Eigengewicht der Hosen. 

Der Außenstoff der Wathosen besteht aus Tri-laminate Butyl-Material. Dieser Stoff wird in Trockentauchanzügen verwendet. Das gibt den Hosen zumindest auf dem Papier Rückgrat in Bezug auf Haltbarkeit. Wenn der Stoff auch in Höhlen- und Wracktauchanzügen verwendet wird, sollte er auch in Angelsituationen rauer Beanspruchung standhalten. Der Stoff wird als extrem abriebfest, weich und auch dehnbar beschrieben. Die Schienbeine und Knie sind mit weichen Kevlar-Verstärkungen und Fasern verstärkt. Die Hosen bleiben mit verstellbaren und breiten Netzträgern an Ort und Stelle. 

Loc-Wathosen haben wie andere Premium-Modelle einen Frontreißverschluss, Modell TIZIP. Der Reißverschluss erleichtert das Anziehen der eng anliegenden Hosen und ist nützlich, wenn der Angler endlich seine Blase entleeren möchte. Im oberen Teil der Hosen befinden sich robuste Taschen auf beiden Seiten des Reißverschlusses. Die Wathosen werden mit einem robusten, aber elastischen 50 mm Watgürtel mit Schnellverschluss geliefert. 

LOC hat für seine Hosen sehr detaillierte Marketingtexte, Größentabellen und Bilder erstellt. Ein tiefer bohrender Ingenieursgeist kann sich auf das im Internet verfügbare Marketingmaterial stützen. Ziehen wir die Hosen also an und füllen den restlichen Platz mit Testerfahrungen statt mit Details. 

Erster Eindruck und Größe 

Beim Öffnen der Verkaufspackung kommen dunkle Wathosen mit roten Details zum Vorschein. Auf den rechten Oberschenkel ist der rote watende Vogel der Marke gedruckt, und in der Ecke der Brusttasche befindet sich eine kleine schwedische Flagge. Die schwedische Flagge erzählt mehr über die Wurzeln von LOC, das Herstellungsland findet sich auf dem Pflegeetikett ”made in China”. Es sei hier gleich gesagt, dass man auch in China qualitativ hochwertige Arbeit finden kann, wenn man bereit ist, dafür zu zahlen. Die LOC-Hosen werden in einem kleinen chinesischen Familienunternehmen gefertigt, das seit Jahrzehnten mit den Materialien der Hosen arbeitet. Die Materialien selbst stammen aus Europa und Japan. 

Beim ersten Anfassen wirkt das Hauptmaterial deutlich dicker als Membranhosen. Das Material ist relativ weich, das Netzfutter, das mit Reißverschluss und Klettverschluss befestigt ist, erhöht das Gefühl von Weichheit. Die Kevlar-Verstärkungen an den Knien sind deutlich erkennbar. Unter den Trägergurten verläuft ein breiterer Netzstoffteil, die Einstellungen wirken robust. Auf der Rückseite der Hosen befindet sich eine Halterung für einen Kescher. Die Hosen haben zwei große, seitlich öffnende Brusttaschen, aber die bei vielen Wathosen üblichen Innentaschen wurden weggelassen. 

Gewicht und Größe 

Die Dicke des Materials und das Netzfutter spiegeln sich direkt im Gewicht der Hosen wider. Die Testhosen in Größe L wogen etwa 2,2 kg. Zum Vergleich: Die Simms G4Z-Hosen wiegen laut Internetangaben etwa 50 oz, was umgerechnet etwa 1,4 kg entspricht. Dünne Membranhosen wiegen nicht viel, selbst im Vergleich zu den dicken Simms. Das gibt einem zu denken, wenn man auf einer Watwanderung Gewicht sparen möchte. 

Die LOC-Wathosen sind körpernah geschnitten, und das sind sie wirklich. Für jemanden, der gerne Gewichte hebt, etwa 177 cm groß und 95 kg schwer ist, ist Größe L am besten geeignet, aber die Unterbekleidung muss minimal sein. Im Vergleich zu meinen Vergleichsmodellen sind die Hosen kleiner, aber man sollte bei den Locs auch keinen Platz für Unterbekleidung lassen. 

Unterbekleidung und Watgefühl 

Einer der bemerkenswertesten Unterschiede bei den Loc-Hosen ist die fehlende Notwendigkeit für dicke Unterbekleidung. Bei den ersten Testläufen im tiefsten Winter habe ich zwei dicke Merinohosen darunter getragen, völlig unnötig. Das luftige Netzfutter hält den Wader im Winter tatsächlich warm, da der kalte Außenstoff nicht gegen die Haut gedrückt wird. Aus der Sicht eines Winteranglers ist es großartig, dass man mit einer einzigen 235 g/m2 Merino-Unterhose gut auskommt, auch wenn die Rutenringe am Flussufer gefrieren. Normalerweise habe ich in Membranhosen alles Mögliche und Unmögliche gestopft. Loc empfiehlt Merinowolle als Unterbekleidung, da es das natürliche Supermaterial für jede Hose ist. 

Beim Angeln im kalten Wasser sind jedoch gute Socken wichtig, da die Socken der Hosen aus normalem Neopren bestehen. Sie fühlen sich sogar etwas dünner an als bei vielen meiner vorherigen Hosen, laut Hersteller jedoch aus sehr dichtem Material. Ich habe gleichzeitig die eigenen Merinosocken von Loc getestet, die als dünn-dick-Kombination sehr gut funktionierten, ehrlich gesagt eine positive Überraschung zu den Hosen. Im Sommer werden die richtigen Sockenlängen wichtiger, da der Hersteller keine langen Kniestrümpfe empfiehlt, um die Belüftung zu gewährleisten. Die Socken von Loc werden übrigens in Schweden hergestellt, was in meinen Augen ein Pluspunkt ist. 

Im winterlichen Fluss stehend sind die Locs also außergewöhnlich warm. Das Gefühl des Wasserdrucks ist geringer als bei Membranhosen, das Netzfutter verhindert, dass die Haut gegen den Außenstoff gedrückt wird. In den Marketingtexten wurde in Bezug auf das Watgefühl von ”I feel embraced by them” gesprochen, und dieses Gefühl der Umarmung kann ich selbst bestätigen. Natürlich wurde in diesem Stadium des Tests noch nicht in den schlimmsten Stromschnellen gewatet, der Unterschied zu Membranhosen ist jedoch bereits jetzt sehr deutlich. 

Wintertests 

Die Tests begannen im Januar, und während ich dies schreibe, ist Ende April. Die Hosen wurden sowohl beim Gehen am Ufer, beim Waten in ruhigen Bereichen als auch beim Float-Tubing im Winter und Frühling in Mittelfinnland verwendet. Bis jetzt kann ich mit Hand aufs Herz sagen, dass die Hosen die bisher beste Waderfahrung in Winterbedingungen geboten haben. Besonders gefällt mir, dass die Hosen etwas dehnbar sind und man nicht den ganzen Kleiderschrank für die Unterbekleidung benötigt. Die Brusttaschen sind geräumig, sodass man oft die für das Winterangeln benötigten zwei Fliegendosen mit Schnurrollen gut für einen schnellen Ausflug mitnehmen kann. Die Hosen waren nicht undicht, und es fühlte sich tatsächlich normal sorgloser an, mit den Locs zu waten. Die fehlende Membran war bisher kein Problem, die Luft scheint in den Hosen gut zu zirkulieren. 

Der Winter ist also vorbei, und die Natur des Tests ändert sich mit dem Übergang zur Sommersaison. In Zukunft werden die Hosen durch wärmeres Wasser, Hitze und scharfe Flusssteine herausgefordert. Bis zum Beginn der Schonzeit sollte es bereits längere Erfahrungen geben, die man über das ganze Jahr eines Fliegenfischers hinweg anbieten kann. Wenn getestet wird, dann richtig. So far so good! 

Interview mit Loc Waders – Christer Andersson (einer der Gründer) 

1. Die Geschichte der Loc Waders begann in Orkla. Sind Sie hauptsächlich Lachsangler, und wurden Ihre Wathosen hauptsächlich mit Blick auf das Lachsfischen entwickelt? 

”Unsere Wathosen sind für engagierte/HC-Angler konzipiert, die Qualität ohne Kompromisse schätzen. Für diejenigen, die unzählige Tage auf dem Wasser verbringen und ihre Ausrüstung das ganze Jahr über wirklich auf die Probe stellen. Die Gründer sind hauptsächlich Lachsangler, aber die Wathosen sind für alle Arten des Angelns in anspruchsvollen Umgebungen konzipiert.” 

2. Ihre Hosen sind die teuersten auf dem Markt. Was macht sie im Vergleich zu den Flaggschiffmodellen anderer Hersteller wert?

”Unsere Wathosen haben einen hohen Preis, weil wir nur die besten Materialien und Komponenten verwenden. Unsere Hosen werden auch von erfahrenen Fachleuten handgefertigt. Sind sie es dann wert? Nun, unser erster Prototyp der Loc-Hosen ist immer noch im ständigen Gebrauch. Sie sind nie 

undicht geworden, und es ist die siebte Angelsaison. Man sieht kaum Abnutzungsspuren im Vergleich zu neuen Hosen, was unglaublich ist. 

3. Ihre Hosen sind dicker und fühlen sich robuster an. Was können Fliegenfischer in Bezug auf Haltbarkeit erwarten?

”Wie ich bereits erwähnt habe, ist unser erster Prototyp seit sieben Jahren in Gebrauch, ohne Probleme. Nach unserer Philosophie sollte der Kunde die Hosen lange besitzen und nutzen können. Unsere Hosen sind auch so konzipiert, dass sie bei Bedarf repariert werden können. Schließlich müssen auch unsere Hosen irgendwann repariert und gewartet werden. Wenn also etwas passiert, senden Sie Ihre Wathosen an uns, und wir reparieren sie. Die Hosen halten dann wieder mehrere Jahre. In einer perfekten Welt erben Ihre Kinder Ihre Wathosen und setzen das Angeln mit ihnen fort.” 

4. Sie empfehlen, in Ihren Wathosen Ihre eigenen Merinosocken zu verwenden. Warum sollten Ihre Socken eine gute Wahl sein?

”Wir empfehlen, so viel wie möglich Merinowolle zu verwenden. Es ist wirklich das natürliche High-Tech-Material. Merinowolle ist unschlagbar in Bezug auf Wärme, Feuchtigkeitsmanagement und Atmungsaktivität. Unsere Socken (und unsere Merinounterwäsche) werden in Schweden hergestellt, nur eine Autostunde von unserem Wohnort entfernt. Es fühlt sich wirklich gut an, Qualitätsprodukte zusammen mit kleinen familiengeführten Unternehmen herzustellen.” 

Mehr lesen